PROTOKÓŁ  NR XVIII/04
Sesji Rady Gminy Poświętne, odbytej w dniu 27 sierpnia 2004 roku
w godzinach 1330 – 1730  w Zespole Szkół Samorządowych w Poświętnem.

Obecni wg załączonych list obecności.
Przewodniczył radny Andrzej Małachowski – Przewodniczący Rady Gminy.
Proponowany porządek obrad:
1.	 Otwarcie obrad i stwierdzenie quorum.
2.	 Przyjęcie porządku obrad.
3.	 Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
4.	 Informacja Nadleśniczego Nadleśnictwa Opoczno na temat procedury szacowania szkód wyrządzanych przez zwierzynę leśną.
5.	 Informacja Komendanta Komisariatu Policji w Drzewicy o stanie bezpieczeństwa na terenie gminy i występujących zagrożeniach.
6.	 Informacja Wójta Gminy z okresu między sesjami.
7.	 Wykonanie budżetu gminy za I półrocze 2004 r.
8.	 Podjęcie uchwał:
a/ w sprawie przyjętych w gminie zasadach zwrotu wydatków przeznaczonych 
    na świadczenia przyznane w ramach zadań własnych w odniesieniu do 
    dożywiania uczniów,
b/ w sprawie zmian w budżecie gminy,
c/ w sprawie zmiany uchwały Nr XV/87/04 z dnia 23 kwietnia 2004 r. 
    w sprawie zamiany gruntów,
d/ w sprawie zmiany uchwały Nr XVII/96/04 z dnia 18 czerwca 2004 r.
    w sprawie uchwalenia Statutu GOPS,
e/ w sprawie zmiany uchwały Nr XII/71/03 z dnia 10 grudnia 2003 r. 
    w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i odpłatności za usługi 
    opiekuńcze,
f/ w sprawie wyposażenia w majątek gminnej jednostki organizacyjnej.
9.	Interpelacje radnych.
10.	Zapytania i wolne wnioski.

Ad. pkt 1. Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Małachowski otworzył XVIII sesję Rady Gminy i na podstawie listy obecności radnych, stwierdził quorum do podejmowania prawomocnych uchwał. Powitał wszystkich radnych, sołtysów, zaproszonych gości  i obecnych na sali.
Ad. pkt 2.Przewodniczący obrad poinformował, że proponowany porządek obrad został radnym przesłany. Zapytał, czy są wnioski dotyczące zmiany porządku obrad.
Wójt mgr inż. Mieczysław Stępień złożył wniosek o umieszczenie w porządku obrad po pkt 5 informacji przedstawiciela ODR na temat działań i możliwości pozyskiwania środków strukturalnych.  

Innych wniosków nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy poddał wniosek Wójta pod głosowanie.
Za przyjęciem wniosku głosowali wszyscy radni.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie zaproponowany po zmianie porządek obrad.
Za przyjęciem porządku obrad głosowali wszyscy radni.                          Porządek obrad został przyjęty.
Ad. pkt 3.  Protokół z ostatniej sesji został przyjęty jednogłośnie.    
Ad. pkt 4. Przewodniczący Rady Gminy powitał Pana Janusza Baranowskiego  Z-cę Nadleśniczego z Nadleśnictwa Opoczno i poprosił o przedstawienie informacji na temat procedury szacowania szkód wyrządzonych przez zwierzynę leśną.
Przedstawiciel Nadleśnictwa Opoczno przedstawił przepisy prawne dotyczące procedury szacowania szkód oraz poinformował o technicznej stronie szacowania szkód. Przedstawił jak należy zgłaszać szkody i w jakim terminie.
W dyskusji głos zabrali:
- Pan Kacprzak Jan – rolnik ze Studzianny, poinformował o wyrządzonej szkodzie na swoim polu i o odszkodowaniu w wysokości 20 zł, jakie otrzymał za tą szkodę. Przedtem zgłosił szkodę do wyznaczonej osoby i odpisał protokół in blanco. Zapytał przedstawiciela Nadleśnictwa, dlaczego tak mało otrzymał za wyrządzoną szkodę, która nie była mała.
- Pan Janusz Baranowski wyjaśnił, że błąd rolnika polegał na tym, że podpisał protokół in blanco. Jednak trzeba stwierdzić,  że praca rolnika jest szacowana dosyć nisko.
- Pan Zdzisław Chmal – przedstawiciel koła łowieckiego „Dzik” zajmujący się szacowaniem szkód wyrządzonych przez zwierzynę leśną stwierdził, że to nie jest wina rolnika, że podano mu do podpisania czysty protokół.
Najlepiej dojść do porozumienia z rolnikiem na polu i podać mu wartość szkody.
- Pan Bogdan Badura – rolnik ze Studzianny, stwierdził, że ma uwagi do koła łowieckiego „Diana”, ponieważ bardzo długo trwa procedura szacowania i nie są dotrzymywane terminy.
- Radny Marian Grzegorski, który jest przedstawicielem koła łowieckiego „Diana” stwierdził, że nie jest prawdą to, co mówi Pan Badura, ponieważ on sam osobiście był w ciągu 7 dni na gruncie i dokonał szacunku. Jednak Pan Badura się odwołał i odwołanie poszło do Warszawy. Dalsze terminy nie zależą od niego.
- Pan Stanisław Sobczyk – rolnik ze Studzianny również zgłosił uwagi do przedstawiciela koła łowieckiego „Diana”. Stwierdził, że zgłosił szkodę i prosił o przyjechanie na grunt, gdyż miał przyjechać kombajn. Jednak szacujący szkodę przyjechał jak już było pokoszone żyto i stwierdził, że nie ma szkody.
- Radny M. Grzegorski w odpowiedzi stwierdził, że jest 7 dni na oszacowanie szkody a on był już na polu na drugi dzień. Jednak żyto było pokoszone i nie
dało się oszacować szkody.
-Wójt zwrócił się z pytaniem do szacujących szkody, czy rolnik podpisujący protokół powinien znać kwotę odszkodowania.
Druga sprawa dotyczy druków. Ludzie przychodzą do urzędu gminy po druki ponieważ leśniczy szacujący szkody ich nie ma.
- Pan Janusz Baranowski – z-ca Nadleśniczego wyjaśnił, że druki są u osoby, która szacuje szkody. Rolnik podpisując protokół zna procentowy uszczerbek szkody a kwota jest znana po uzyskaniu ceny żyta.
- Radny A. Pawlik poruszył temat szacowania szkód i sporów wynikających między Nadleśnictwem a kołami łowieckimi i rolnikami. Stwierdził, że rolnicy często są wyprowadzani w pole, gdyż podpisują protokoły in blanco a potem okazuje się, że szkoda jest na śmieszną kwotę. Rolnicy dobrze wiedzą, na jaką wartość jest szkoda. Jeśli szacujący sobie nie radzą z szacowaniem szkód, to należy ich zmienić.
Radny poruszył również temat nadmiernej populacji lisów. Na terenie wsi Dęba i Buczek masowo są zagryzane zwierzęta domowe przez lisy. Radny zaapelował, by na sesji zapadły jakieś konkretne ustalenia, by osoby szacujące szkody robiły to lepiej i by rozwiązać problem nadmiernej ilości lisów.
- Pan Zdzisław Chmal – przedstawiciel koła łowieckiego „Dzik” stwierdził, że w chwili obecnej jest za dużo zwierzyny leśnej, zwłaszcza dzików i jeleni.
Inwentaryzacja jest zaniżana przez lasy państwowe.
- Przedstawiciel Nadleśnictwa Opoczno stwierdził, że inwentaryzacja nie jest zaniżana. Nie można wystrzelać całej populacji dzików w danych obwodzie licząc, że przejdą z innego obwodu.
- Radny Edward Lipski stwierdził, że z szacunkami jest coś nie w porządku, gdyż dzików jest coraz więcej, więc należy przypuszczać, że jednak inwentaryzacja jest zaniżana. Lisy są pod ochroną a niedługo sprowadzą wściekliznę.
- Pan Stefan Kwaśniak – przedstawiciel Izby Rolniczej stwierdził, że główny problem to ustawa, która mówi, że wyrządzający szkodę ją szacuje. Kiedyś było tak, że w sprawach konfliktowych decyzję podejmował wójt. Teraz jest inaczej. Zaproponował, by zgłaszanie szkód  przez rolnika odbywało się w urzędzie gminy poprzez wpis do zeszytu. 
- Pan Zdzisław Chmal stwierdził, że jeśli rolnicy zaczną telefonicznie zgłaszać szkody to nie ma sensu, ponieważ należy zrobić to na piśmie, gdyż jest to widoczny dokument, którego rolnik może sobie pozostawić kopię jako potwierdzenie złożenia wniosku.
- Pan Janusz Baranowski potwierdził, że przepis prawny mówi, by zgłaszanie szkód odbywa się na piśmie. My szacujemy szkody tak jak mówi litera prawa.
- Wójt zaapelował do szacujących szkody by przestrzegali procedur i nie dopuszczali do tego, żeby rolnicy podpisywali protokoły szkód in blanco.
Po dyskusji na temat procedury zgłaszania szkód Przewodniczący Rady Gminy podziękował przedstawicielowi Nadleśnictwa Opoczno oraz 
Przedstawicielom kół łowieckich za przybycie na sesję i omówienie procedury szacowania szkód.
Ad. pkt 5. Aspirant sztabowy Dariusz Wójcik, w zastępstwie komendanta Komisariatu Policji w Drzewicy przedstawił analizę stanu ładu i porządku publicznego na terenie Gminy Poświętne za okres od 1 stycznia do 25 sierpnia 2004 r. Informacja pisemna w załączeniu do protokołu.
W dyskusji głos zabrali:
- Radny Edward Lipski zapytał, czy coś się robi w kwestii zniszczonych płotów w Stefanowie, ponieważ sprawa się przeciąga.
- Aspirant D. Wójcik wyjaśnił, że jest prowadzone postępowanie przygotowawcze i jeśli  ta szkoda dotyczy  radnego, to powinien wiedzieć, na jakim etapie jest to postępowanie. Komisariat Policji w Drzewicy ma do obsługi dwie gminy.
- Wójt zwrócił się z prośbą do Policji o pomoc podczas odpustu  Św. Michała 
w utrzymaniu porządku i egzekwowanie parkowania samochodów w miejscach do tego wyznaczonych.
- Asp. D. Wójcik stwierdził, że Policja stara się pomagać jak może i jeśli będą wyznaczone parkingi, to na pewno policja będzie kierować kierowców               w wyznaczone miejsca.
- Pani Elżbieta Lasota – insp. ds. budownictwa poinformowała, że w ubiegłym roku podczas odpustu ludzie blokowali drogi zatrzymując samochody na poboczach, ponieważ nie chcieli uiścić drobnej opłaty za parking. Dlatego jest gorąca prośba do Policji o pomoc w egzekwowaniu porządku i parkowaniu samochodów w miejscach wyznaczonych.
- Radny Z. Serafin zapytał o kwestię włamań do szkół. Stwierdził, że również 
w Dębie było włamanie do szkoły. Zwrócił się również z pytaniem, czy Policja tak samo przykłada wagę do tych włamań jak do włamań w domach prywatnych.
Radny zapytał o wykrywalność przestępstw.
- D. Wójcik w odpowiedzi stwierdził, że wszystkie sprawy są jednakowo ważne. Jednak często ludzie mają jakieś informacje na temat włamań a boją się je przekazywać Policji. Poinformował o procedurze umorzenia postępowania.
- Radny A. Pawlik złożył podziękowanie na ręce przedstawiciela Policji za pomoc, gdy były zgłaszane sprawy „domokrążców”, którzy niejednokrotnie naciągają osoby starsze lub samotne.
Radny zaapelował do sołtysów, by informowali policję, gdy na wsi pojawią się domokrążcy lub cyganie, bo później niejedna starsza osoba jest oszukana lub okradziona. Dlatego mieszkańcy również powinni w tej kwestii współpracować z policją.
Ad. pkt 6. Pan Mariusz Wonski – przedstawiciel WODR Bratoszewice przedstawił informację na temat działań i możliwości pozyskiwania środków strukturalnych.
Wójt zapytał o program dolesień, gdzie do wniosku dołącza się wypis z planu zagospodarowania przestrzennego gminy. Co w przypadku, gdy gminy nie mają uchwalonego planu, a takich jest większość w Polsce.
- Pani Elżbieta Lasota – insp. ds. budownictwa poinformowała, że kontaktowała się z ARiMR w Łodzi i uzyskała informację, że na dzień dzisiejszy wymagany jest do zalesień odpis z planu zagospodarowania przestrzennego, dlatego rolnicy a naszej gminy nie będą mogli skorzystać z tego programu.                                                        
Ad. pkt 7. Pan mgr inż. Mieczysław Stępień –Wójt Gminy, przedstawił informację z działalności między sesjami.
Poinformował o działaniach podejmowanych w gminie i ważniejszych wydarzeniach.
Pytań nie było.
Ad. pkt 8. Pani Jadwiga Wójcicka – skarbnik gminy przedstawiła informację 
z wykonania budżetu gminy za I półrocze 2004 r. Informacja pisemna 
w załączeniu do protokołu. 
W dyskusji głos zabrali:
- Radny Andrzej Pawlik stwierdził, że z analizy budżetu widać, że następuje stabilizacja w finansach gminy. Świadczy to o dobrym zaplanowaniu budżetu.
Dobrze to wróży i przy tym rozpędzeniu się maszyny inwestycyjnej widać, że zaczyna się coś dziać. Gdyby planowane inwestycje wszystkie wypaliły, to po dwóch latach działalności rady gminy można stwierdzić, że nie ma się czego wstydzić. Jest to też zasługą wejścia do Unii Europejskiej i korzystania ze środków strukturalnych.
- Wójt odnosząc się do budżetu stwierdził, że w dochodach nie możemy wiele zmienić. Na inwestycje drogowe potrzeba dużo środków, gdyż wymagania przy budowie dróg są wysokie. Trzeba zrobić zjazdy i odwodnienie drogi, (chociaż jeden rów). Wójt zawnioskował o przeniesienie kwoty 24 tys. w dziale transport.
Zabraknie również środków na wymianę okien w ZSS w Poświętnem w kwocie 25 tys. zł. Dlatego trzeba będzie zrobić przesunięcia w budżecie.
Wójt zwrócił się z wnioskiem o przesunięcie w  budżecie kwoty 3 tys. zł 
z przeznaczeniem na dokończenie ogrodzenia punktu skupu zwierząt  
w Poświętnem (zakup siatki i bramy).
Wójt poinformował, że w bieżącym roku z dotacji, o które się ubiegaliśmy, dostaliśmy środki.
Ad. pkt 9 a/ Projekt uchwały w sprawie przyjętych w gminie zasadach zwrotu wydatków przeznaczonych na świadczenia przyznane w ramach zadań własnych 
w odniesieniu do dożywiania uczniów przedstawiła Pani Elżbieta Podlasek – kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Poświętnem. Przedstawiła uzasadnienie do uchwały.
- Radny Cz. Sobczyk zapytał, jakie jest kryterium dochodowe na rodzinę.
- Kierownik GOPS wyjaśniła, że 316 zł netto na osobę w gospodarstwie wieloosobowym i 461 zł netto dla osób samotnie gospodarujących.
Innych pytań nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy poddał w/w projekt uchwały pod głosowanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 15 radnych. Uchwała Nr XVIII/101/04 
w załączeniu do protokołu.

b/ Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy przedstawiła Pani Jadwiga Wójcicka – skarbnik gminy.
Pytań nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie i układzie wykonawczym w 2004 roku pod głosowanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 15 radnych. Uchwała Nr XVIII/102/04 
w załączeniu do protokołu.
c/ Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XV/87/04 Rady Gminy Poświętne z dnia 23 kwietnia 2004 roku w sprawie zamiany gruntów przedstawiła wraz z uzasadnieniem Pani Elżbieta Sobczyk – insp. w urzędzie gminy. 
Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 2 wstrzymało się od głosu.
Uchwała Nr XVIII/103/04 w załączeniu do protokołu.
d/ Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XVII/96/04 Rady Gminy Poświętne z dnia 18 czerwca 2004 roku  w sprawie uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Poświętnem przedstawiła Pani Elżbieta Sobczyk – insp. w urzędzie gminy.
Pani Anna Duraj – sekretarz gminy wyjaśniła, że zostało wszczęte postępowanie przez organ nadzoru, dotyczące legalności zapisu §11 ust.4 uchwalonego statutu, w części dotyczącej słów: „ w uzgodnieniu z Wójtem Gminy Poświętne”. Zapis ten dotyczył zatrudniania i zwalniania pracowników przez Kierownika GOPS. Na ostatniej sesji radni wprowadzili poprawkę, polegającą na dopisaniu słów, które kwestionuje nadzór wojewody.
- Radny Czesław Sobczyk  stwierdził, że na początku kadencji radni przegłosowali, że pracowników gminnych jednostek ich kierownicy zatrudniają w porozumieniu z Wójtem.
- Pani A. Duraj wyjaśniła, że na pewno nie było podjętej uchwały, lecz być może był przegłosowany taki wniosek jako wytyczne dla Wójta.
Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 5 wstrzymało się od głosu.
Uchwała Nr XVIII/104/04 w załączeniu do protokołu.
e/ Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XII/71/03 Rady Gminy Poświętne w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze przedstawiła Pani Elżbieta Podlasek – kierownik GOPS.
Uwag nie zgłaszano.
Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 15 radnych. Uchwała Nr XVIII/105/04 
w załączeniu do protokołu.
f/ Projekt uchwały w sprawie wyposażenia w majątek gminnej jednostki organizacyjnej przedstawiła Pani E. Sobczyk – insp.  w urzędzie gminy.
- Radny Jerzy Tulin stwierdził, że kiedyś była sugestia, by przenieść skup bydła na działkę, w którą teraz wyposaża się Zakład Usług Komunalnych, więc najprawdopodobniej nigdy to nie nastąpi.
- Wójt stwierdził, że przejmując od GS-u działkę za zadłużenia, od początku było planowane by przekazać ją dla ZUK-u. Na skup zwierząt nie ma tam miejsca.
Innych uwag nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu. 
Uchwała Nr XVIII/106/04 w załączeniu do protokołu.
Ad. pkt 10. Interpelacji nie zgłoszono.
Ad. pkt 11. W wolnych wnioskach głos zabrali:
- Pani Urszula Twaróg – sołtys wsi Poświętne, zwróciła się z pytaniem czy podczas wykonywania przyłącza wodociągowego do jej posesji nie udałoby się wykonać także przyłącza kanalizacyjnego, na które czekają wszyscy mieszkańcy przylegający do działki wspólnoty „Osteria”.
- Wójt wyjaśnił, że na kanalizację potrzebne są duże środki, które trzeba zabezpieczyć w budżecie. Istniejąca oczyszczalnia ścieków pracuje na maksymalnych obrotach i nie może pomieścić większej ilości ścieków. Dlatego należałoby zacząć najpierw rozważać temat budowy nowej oczyszczalni ścieków.
- Pani U. Twaróg stwierdziła, że  jeszcze za poprzedniej kadencji zostało złożono pismo, że 11 mieszkańców  jest chętnych na wpłacenie pełnej kwoty za przyłącze kanalizacyjne. 
- Pani Olczyk Grażyna – mieszkanka Poświętnego stwierdziła, że ona i jeszcze inni mieszkańcy Poświętnego jako pierwsi wpłacili po 400 zł na kanalizację. Tymczasem w Osterii są ścieki, które strumyczkiem płyną aż do Pilicy. Stwierdziła, że najbardziej zanieczyszczony jest środek Poświętnego, który powinien być wizytówką miejscowości.
- Pani Elżbieta Lasota – insp. ds. budownictwa w urzędzie gminy stwierdziła, że decyzja w sprawie kanalizacji leży w rękach radnych. Gdyby radni podjęli decyzję, to dużo problemów z centrum Poświętnego zostałoby rozwiązanych.
Jeśli chodzi o wykonanie przyłącza wodociągowego i kanalizacyjnego przy jednym wykopie, to jest to niemożliwe, gdyż inne są wymagania przy budowie kanalizacji, gdzie muszą być zachowane spadki. Stwierdziła, że jest to problem do podjęcia przez radnych.
- Pan Gawęda Tomasz – sołtys wsi Buczek poprosił, by powiadomić go 
o terminie odbioru drogi w Buczku, ponieważ ma kilka uwag do wykonawcy.
Poruszył również sprawę tablic z numerami porządkowymi nieruchomości. Zapytał, kto był ich wykonawcą, gdyż numery na tablicach były naklejane a teraz się odklejają.
- Wójt odnosząc się do wypowiedzi dotyczącej uwag do wykonywanej drogi poinformował, że sołtys zostanie zaproszony na odbiór, ale jeśli są jakieś uwagi to należy je zgłaszać teraz, gdy jeszcze wykonawcy są na naszym terenie. 
W dalszej części Wójt przedstawił pism mieszkańców  i właścicieli działek letniskowych z Kozłowca w sprawie naprawy drogi i budowy wodociągu w Kozłowcu. 
Stwierdził, że droga w Kozłowcu jest rzeczywiście fatalna a jeśli chodzi 
o wodociąg to jest to jedyna wieś, która nie jest zwodociągowania.
- Wójt poinformował o piśmie Szpitala Rejonowego w Opocznie dotyczącym udzielenia pomocy w pracach remontowych przy Ośrodku Zdrowia 
w Poświętnem.
Wójt poinformował, że po interwencji u Dyrekcji Szpitala w Opocznie na czas przebywania Pani doktor Chechelskiej na urlopie, w ośrodku zdrowia będzie ją zastępować Pani doktor z Opoczna w poniedziałki, wtorki i piątki.
- Wójt odczytał pismo mieszkańców Poświętnego w sprawie przeniesienia punktu skupu zwierząt. Stwierdził, że w chwili obecnej jest to niemożliwe.
- Wójt poinformował, że wpłynęło jeszcze pismo od policji w sprawie dotowania samochodu oraz Parafii o przekazanie środków na ogrzewanie geotermalne kościoła parafialnego.
Wójt wyjaśnił, że w sprawie przekazania środków na ogrzewanie kościoła konsultował się  z Panią inspektor z Regionalnej Izby Obrachunkowej, która przeprowadza kontrolę w urzędzie i stwierdziła ona, że może być problem 
z prawnym przekazaniem środków.
- Pani Jadwiga Wójcicka – skarbnik gminy stwierdziła, że konsultowała się 
również w tej sprawie z inspektorami RIO w Piotrkowie i uzyskała informację, że jest to możliwe, ponieważ nasz kościół jest zabytkiem klasy 0.
- Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Małachowski odczytał pismo skierowane do Pani Małgorzaty Jezierskiej z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Łodzi w imieniu Rady Gminy i Wójta dotyczące umieszczenia znaków ograniczenia prędkości i przebudowy drogi 
w Studziennie.
- Radny Marian Grzegorski stwierdził, że w tych kwestiach powinien występować Wójt a nie Rada Gminy. Zaznaczył, że należałoby również w tym piśmie ująć drogę w Brudzewicach.
- Radny Andrzej Pawlik odnosząc się do pisma Szpitala Rejonowego w sprawie pomocy przy remoncie budyniu Ośrodka Zdrowia w Poświętnem stwierdził, że budynek ten powinien przejść na własność gminy, ponieważ samorządy przejmują ośrodki zdrowia.
- Wójt poinformował, że jest różnica zdań między dyrektorem Zespołu Szkół Samorządowych w Poświętnem a Wójtem odnośnie zatrudnienia drugiego pracownika na świetlicy szkolnej. W budżecie nie ma zabezpieczonych pieniędzy na ten cel. Ponieważ Pani Łukasik odeszła z przyczyn reorganizacji, gdy zatrudnimy osobę na świetlicy, nie dostaniemy refundacji z MEN.
Wójt poinformował również o sprawie przekroczenia kwoty przeznaczonej na internet w ZSS w Poświętnem i nieuzasadnionych połączeniach z nr 0-70.. podczas lekcji informatyki.
- Pan Leszek Olczyk – nauczyciel w ZSS w Poświętnem stwierdził, że nastąpiło przekłamanie. Stało się to nie w czasie lekcji, tylko na godzinach świetlicowych.
- Pani Grażyna Olczyk stwierdziła, że jest to żenujące, że dwie komisje po posiedzeniu mówią o takich sprawach, które nie zostały sprawdzone. Zaapelowała, by nie rzucać nazwiskami, dopóki nie sprawdzi się informacji.
- Radny Z. Serafin odpowiedział, że nazwisko Pana Olczyka zostało wymienione przez dyrektora ZSS, podczas stwierdzenia, że dzieci korzystały 
z internetu w jego pracowni.
- Radny A. Pawlik stwierdził, że każde posiedzenie komisji jest protokołowane i każdy ma prawo wglądu do protokołu, by sprawdzić o czym była mowa.
Radny powiedział, że nie słucha plotek, ale od rodziców dowiedział się, że dzieci w szkole oglądają niecne strony w internecie.  Na posiedzeniu komisji oświatowej i rewizyjnej sprawdziłem z Panem Przewodniczącym na podstawie bilingów, że  z numeru, który powinien być zablokowany były połączenia podczas przerw. Radny stwierdził, że nikogo nie sądzi, ale jeśli przez 3 miesiące nie można się było uporać z problemem to radni nie są od tego by być cicho.
Ja nie jestem od tego by być cicho, bo w tej szkole za dużo spraw rozchodzi się po kościach.
- Pan Krzysztof Franas – dyrektor ZSS w Poświętnem stwierdził, że nie jest ekspertem w tej sprawie i dlatego nie mógł stwierdzić nic konkretnego dopóki nie otrzymał bilingu. Po otrzymaniu bilingu powiadomił o sprawie Pana Olczyka. Jeśli chodzi o szkołę to nic się w niej nie dzieje nadzwyczajnego. Jest czasem incydent, ale to się zdarza w każdej szkole. Na 0-70.. są różne usługi a nie tylko to, z czym się radnym kojarzy ten numer.
Dyrektor odnosząc się do sprawy zatrudnienia drugiej osoby na świetlicy stwierdził, że już dosyć długo przymykał oko na zły dozór dzieci na świetlicy i nie będzie dalej odpowiadał za taki stan, a pieniądze na świetlicę zabezpieczył 
z funduszu osób niepełnosprawnych.
- Wójt stwierdził, że płace z pochodnymi stanowią o wiele większe wydatki niż dyrektor zabezpieczył z PFRON. W Opocznie jest o wiele większa szkoła i na świetlicy pracuje jedna osoba.
Wójt wyjaśnił, że Pani Łukasik została zwolniona ze względu na reorganizację i wtedy należy jej się 9 miesięczna odprawa. Taki wymóg spełniała tylko ona.
Jeśli zatrudnimy drugą osobę  na świetlicy, nie wykażemy zmniejszenia liczby etatów i możemy zwracać refundację z MEN.
Wójt zaproponował, by się spotkać z dyrektorem ZSS i ZEAS-u oraz przewodniczącymi komisji i rozwiązać problem zatrudnienia dodatkowej osoby na świetlicy.
- Pan K. Franas poprosił Wójta by rozdać radnym informację, ile dzieci korzysta ze świetlicy.
- Pan Leszek Olczyk – nauczyciel ZSS w Poświętnem zwrócił się z pytaniem do radnego Pawlika, czy był w sali komputerowej i widział jak są ustawione stoliki
z komputerami. Stwierdził, że wszystkie monitory są widziane przez nauczyciela. Zapytał radnego czy sugeruje, że on jest nieobecny na lekcji.
- Radny A. Pawlik stwierdził, że nic nie sugeruje.
- Wójt stwierdził, że tą sprawę trzeba będzie wyjaśnić i nie po to się o niej mówi, żeby kogoś oskarżać, bo tylko ten się nie myli co nic nie robi.
- Radny Z. Serafin powiedział, że tą sprawę trzeba będzie jeszcze omówić na komisji i ktoś musi ponieść konsekwencje finansowe.
Po krótkiej dyskusji innych wniosków nie zgłaszano.
Przewodniczący Rady Gminy zamknął XVIII sesję Rady Gminy Poświętne.

Protokół sporządziła:

Elżbieta Sobczyk