Protokół Nr XVIII/ 6/08
z Sesji Rady Gminy Poświętne odbytej w dniu  7 listopada 2008  roku w godzinach          1000 – 1550 w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Poświętne.

Proponowany porządek obrad:
  1. Otwarcie obrad i stwierdzenie quorum.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
  4. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami.
  5. Informacja z analizy oświadczeń majątkowych radnych Rady Gminy.
  6. Informacja z analizy oświadczeń majątkowych pracowników Urzędu Gminy i    
      jednostek organizacyjnych,
  7. Podjęcie uchwał:
     a) w sprawie. upoważnienia Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej   
         do podejmowania działań wobec dłużników alimentacyjnych
     b) w sprawie przyjęcia na 2009 rok Programu Współpracy Gminy  Poświętne
	z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami, prowadzącymi   
          działalność pożytku publicznego na terenie Gminy Poświętne.
      c) w sprawie wyrażenia zgody na nabycie w formie umowy sprzedaży
         działki Nr 388/2  o pow. 0,1367 ha położonej w obrębie miejscowości    
          Poświętne.
d)	w sprawie przyjęcia aktualizacji Programu Ochrony Środowiska i Planu Gospodarowania Odpadami dla gminy Poświętne
e)	w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków ochotniczych  straży pożarnych biorących udział w szkoleniu pożarniczym lub działaniu ratowniczym 
f)	w sprawie. zmian w budżecie i układzie wykonawczym
 8. Interpelacje radnych.
 9. Zapytania i wolne wnioski.
10. Zamknięcie obrad.

Ad. pkt. 1. Sesję otworzył Przewodniczący Rady Gminy witając zaproszonych gości ( lista w załączeniu do protokołu ), Wójta Gminy radnych oraz sołtysów. Na podstawie listy obecności radnych stwierdził quorum władne do podejmowania prawomocnych uchwał. W chwili otwarcia posiedzenia Rady obecnych było 14 radnych, lista obecności w załączeniu do protokołu. Na Sekretarza obrad jednogłośnie wybrano radnego Edwarda Lipskiego. 
Ad. pkt. 2. Przewodniczący Rady Gminy odczytał proponowany porządek obrad. Zapytał o uwagi do proponowanego porządku obrad. 
-	Radny Mieczysław Worach zapytał dlaczego nie otrzymał materiałów do punktu 7d.
-	Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że radni zostaną dokładnie zapoznani przez przedstawiciela firmy Ekoperfekt.
-	Pan Stanisław Barul zaznaczył, że Plan Gospodarowania Odpadami uchwalony został 4 lata temu i podlega co dwa lata aktualizacji. Stwierdził, że plan jest bardzo obszerny i niecelowym wydawało się przedrukowywanie go w przypadku gdy jest powszechnie dostępny.
-	Radny Mieczysław Worach stwierdził, że gdyby znał materiały wcześniej mógłby się z nimi zapoznać. Chciałbym wiedzieć co ulega aktualizacji.
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie nowy porządek obrad
Za przyjęciem porządku obrad głosowało 10 radnych, wstrzymało się 4.
Ad. pkt. 3. Za przyjęciem protokołu z XVII sesji Rady Gminy głosowało 14 radnych.
Ad. pkt. 4 . Sprawozdanie z działalności pomiędzy sesjami przedstawił Wójt Gminy. Pisemna informacja w załączeniu do protokołu. Pytań nie było.
Ad. pkt. 5. Informację z analizy oświadczeń majątkowych radnych Rady Gminy przedstawił Przewodniczący Rady Gminy – pisemna informacja w załączeniu do protokołu. Radni uwag nie mieli.
Ad. pkt 6. Informacja z analizy oświadczeń majątkowych pracowników Urzędu Gminy i    jednostek organizacyjnych przedstawił Wójt Gminy – pisemna informacja w załączeniu do protokołu. Radni uwag nie mieli.
Ad. pkt 7 a. Projekt uchwały w sprawie. upoważnienia Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej  do podejmowania działań wobec dłużników alimentacyjnych przedstawił radca prawny urzędu Pani Anna Duraj, która umotywowała konieczność podjęcia tego projektu. Rady gmin ościennych przyjmują już takie uchwały. Jest to kolejne zadanie zlecone gminom. Jednakże ze względu na specyfikę działań najbardziej odpowiednim do jej realizacji będzie Ośrodek Pomocy Społecznej. Organy nadzoru często uchylają te uchwały, jednakże jest to uzależnione od organu nadzoru.
O godzinie 1030 na posiedzenie rady przybył radny Andrzej Pawlik.
Za przyjęciem uchwały głosowało 15 radnych – jednogłośnie.
Ad. pkt 7 b. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia na 2009 rok Programu Współpracy Gminy  Poświętne z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami, prowadzącymi  działalność pożytku publicznego na terenie Gminy Poświętne przedstawił radca prawny urzędu Pani Anna Duraj. Uchwały tego typu podejmowane są corocznie aby gmina mogła finansować działalność organizacji pozarządowych. Obecny projekt został poszerzony w stosunku do roku poprzedniego o katalog zadań z pkt.VI załącznika do uchwały. Niektóre punkty mogą dotyczyć działań związanych z pozyskaniem środków unijnych. Zaznaczyła, że środki nie są do podziału na wszystkie zadania. Każde zadanie może być finansowane oddzielnie. 
Pytań nie było. Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych – jednogłośnie, przy 14 biorących udział w głosowaniu.
Ad. pkt 7 c. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie w formie umowy sprzedaży  działki Nr 388/2  o pow. 0,1367 ha położonej w obrębie miejscowości Poświętne przedstawił Przewodniczący Rady Gminy, który jednocześnie wyjaśnił, że działka jest zakupywana w celu zwiększenia terenu oczyszczalni ścieków w Poświętnem. Pytań nie było. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych – jednogłośnie przy 13 radnych obecnych w trakcie głosowania.
Ad. pkt. 7 d. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia aktualizacji Programu Ochrony Środowiska i Planu Gospodarowania Odpadami dla gminy Poświętne przedstawił Przewodniczący Rady Gminy, następnie oddał głos przedstawicielowi firmy Ekoperfekt.
-	Przedstawiciel zaznaczył, że obowiązek opracowywania takiego planu wszedł wraz z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Muszą one być aktualizowane co 4 lata w formie uchwały. Weryfikacji planu dokonuje starostwo powiatowe oraz Urząd Marszałkowski. Rozszerzeniu ulega również wieloletni plan inwestycyjny w zakresie dotyczącej ochrony środowiska. Aktualizacji podlegają kwestie nałożonego na gminy obowiązku zbierania odpadów ulegających biodegradacji. Odpady komunalne z terenu gminy będą kierowane do składowiska w miejscowości Różanna. Następny punkt dotyczy kwestii, że do końca roku 2009 100% mieszkańców musi być objętych zbiórką odpadów komunalnych. Na terenie gminy występuje wskaźnik aż 98% czyli bardzo dobrze. Kolejna sprawa podlegająca zmianie i ujęciu w planie jest edukacja ekologiczna dotycząca gospodarowania odpadami. Ponadto do końca roku 2010 gmina powinna utworzyć punkt zbiórki odpadów niebezpiecznych. Zamieszczono również sprawozdanie z realizacji programu z roku 2004. 
-	Radny Władysław Bogusz zapytał czy jest możliwość wpływu na firmy śmieciowe oraz uregulowanie tych spraw w programie.
-	Ekoperfekt  – te sprawy reguluje regulamin utrzymania czystości. Trwają prace nad zmianą ustawy o utrzymaniu czystości. Gminy będą mogły być w części posiadaczami śmieci i do ich usunięcia może wyłonić firmę w drodze przetargu. 
-	Radny Bolesław Kacprzak stwierdził, że zwracał się z prośbą o zaproszenie na tą sesję przedstawicieli firmy śmieciowej z Opoczna. Mamy fachowca teoretyka dobrze by było skonfrontować z praktyką.  Mieszkańcy przebywający czasowo na terenie Mysiakowca już rezygnują z utrzymania pojemników. Twierdzą, że w firmie HAK poinformowali ich, że firma działa zgodnie z regulaminem wprowadzonym przez radę i Wójta. Okazuje się, że sami sobie narzucamy  problem a firmom pieniądze.
-	Wójt Gminy odnosząc się do wypowiedzi radnego stwierdził, że my nie narzucamy sobie problemu. Poprzedni zapis dwukrotnego wywozu w kwartale został uchylony. Wszystkie próby niezgodne z prawem były uchylane przez inne sanepid lub wojewodę.
Podjęto dyskusję związaną z regulaminem utrzymania czystości, firmami śmieciowymi oraz możliwościami rozwiązania problemu usuwania nieczystości. Poruszono kwestię obecności zaproszenia na sesje firmy śmieciowej z Opoczna. Radny Andrzej Pawlik stwierdził, że przygotowane dane przez Ekoperfekt będą mieć znaczenie przy przyszłych negocjacjach. Firmy stosują monopol, czy samorząd musi akceptować taki stan rzeczy gdzie zmusza się mieszkańców do produkcji śmieci. Bo np. płacimy za zużyty prąd, czy wodę a tutaj za pojemnik. Należy dbać o interesy naszych mieszkańców a nie o interesy firm śmieciowych. 
-	Radny Mieczysław Worach stwierdził, że przedstawiciel Ekoperfekt  nie jest w odpowiednim momencie, powinien być wcześniej wtedy kiedy były analizowane zmiany w regulaminie. Obecność tego pana byłaby ważniejsza na komisjach, mielibyśmy możliwość wprowadzania zmian. Teraz zatwierdzamy coś istniejącego na co nie mamy wpływu u nie możemy wnieść zmian.
Dalsza dyskusja związana z programem ochrony środowiska i utrzymaniem czystości jak również zapisów w regulaminie. Poruszano również kwestie odbioru odpadów jak i segregacji. Wójt Gminy stwierdził, że rozmawiamy o wszystkim i o niczym bo przy braku środków żadne programy nie pomogą. Radny Worach zapytał skąd informacje, że firma z Opoczna nie zbiera śmieci selektywnych. Ponieważ z moich informacji wynika co innego. 
-	Radny Władysław Bogusz stwierdził, że na zachodzie Polski z azbestem już się praktycznie uporano. Pracownicy interwencyjni zbierają śmieci przy drogach a za nimi jadą samochody z których wyrzucają śmieci.
-	Radny Bolesław Kacprzak zapytał, kto za porządek odpowiada na własnym terenie.
-	Radny Władysław Bogusz stwierdził, że śmieci leżą głównie w pasie drogowym, Lasy Państwowe pozamykały wjazdy w swoje drogi.
-	Radny Bolesław Kacprzak dlaczego zbieramy śmieci w pasie drogowym, należy interweniować w dyrekcji aby dbali o porządek. My utrzymujemy bezrobotnych, często nie mogę doprosić się od Wójta posypania kawałka drogi,  bo nie ma kto. Dlaczego utrzymujemy drogę krajową za którą pieniądze bierze ktoś inny.
-	Wójt Gminy oznajmił, że często interweniuje w dyrekcji, ale procedury przetargowe są długie i zbieranie śmieci obywa się raz  w roku, jeśli gmina chce mieć czysto to sama sprząta.
Za przyjęciem uchwały głosowało 8 radnych, wstrzymało się 7 przy 15 biorących udział w głosowaniu.
Ad. pkt 7 e. Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków ochotniczych  straży pożarnych biorących udział w szkoleniu pożarniczym lub działaniu ratowniczym przedstawiła Pani Anna Duraj radca prawny urzędu motywując przyjęcie uchwały zapisami aktualizacji ustawy o ochronie przeciwpożarowej, która scedowała ustalenie wysokości ekwiwalentu na Radę Gminy. Wysokość ekwiwalentu nie może przekroczyć 1/175 przeciętnego wynagrodzenia.  
-	Radny Czesław Sobczyk oznajmił, że Komisja Budżetowa zaproponowała rozgraniczenie ekwiwalentu i ustalenie kwoty 10 zł za akcje ratownicze i 6 zł za szkolenia.
-	Radny Andrzej Pawlik - proszę o przedstawienie stanowiska K- ta Gminnego OSP,
-	K-t Gminny OSP oznajmił, że wczoraj uczestniczył w posiedzeniu prezydium zarządu powiatowego, na którym omawiano również kwestie ekwiwalentu. Przedstawiciel zarządu wojewódzkiego OSP stwierdził, że na terenie powiatu nie ma zróżnicowania ekwiwalentu. Podczas posiedzenia zarządu jednostki OSP Poświętne strażacy wnioskowali o nie różnicowanie ekwiwalentu na dwie stawki. Zaznaczył, że w roku 2009 planuje się udział ośmiu do dziesięciu strażaków w szkoleniach podstawowych. Mogą wystąpić akcje zabezpieczające ruch drogowy oraz będzie około czterech strażaków skierowanych na szkolenia związane z zabezpieczeniem ruchu lotniczego. Podział może wpłynąć deprymująco na strażaków. Strażacy za moim pośrednictwem wnioskują o niezróżnicowanie ekwiwalentu. 
-	Radny Andrzej Pawlik zapytał jak średnio kształtuje się wysokość ekwiwalentu w ościennych gminach
-	K-t Gminny OSP oznajmił, że średnio w gminach stawka ekwiwalentu wynosi 14 zł.
-	Wójt Gminy stwierdził, że dziwi go ta średnia, stawki jakie znam wynosiły od 6 – 10 zł., np. Drzewica podniosła z 6 zł do 8zł.
-	K-t Gminny OSP odnosząc się do wypowiedzi Wójta, stwierdził, że było ustalenie iż strażacy  zrezygnowali z roszczeń finansowych pochodzących z budżetu w zamian za ustalenie kwoty 6 zł ekwiwalentu. Wnioskujemy od kilku lat o wzrost ekwiwalentu. Poprzednio na wniosek Przewodniczącego Rady zwiększono ekwiwalent do wysokości 8 zł. Wszyscy dostają podwyżki,
-	Radny Michał Franas mam 2 pytania. Dla mnie nie jest wiążące ustalenie z komisji budżetowej. Zapytał  jak wyglądała sytuacja w 2007r. pod względem wyjazdów i szkoleń, oraz w ilu jednostkach będą szkolenia, jak to będzie wyglądało godzinowo,
-	K-t Gminny OSP oznajmił, że w roku 2007 r. było 9 wyjazdów, w tym 2 do pożarów i 7 do wypadków drogowych, średni czas trwania akcji to 3-4 godziny. Szkolenia podstawowe są najdłuższe i trwa przez 8 tygodni 2 razy w tygodniu po 8 godzin. Zaznaczył, że na szkolenie podstawowe zakwalifikowano tylko jednego strażaka z OSP Gapinin mimo zgłoszenia jeszcze trzech. Będą kierowani strażacy na szkolenia wysokościowe oraz obsługi samolotu medycznego czterech strażaków.
-	Radny Bolesław Kacprzak zapytał jak przekłada się kwestia ekwiwalentu na konkretne kwoty. Dlaczego nie przedstawiono kosztów jakie gmina ponosi za akcje i szkolenia.  Zaznaczył, że jednostkowe kwoty nie przekonują radnych, potrzeba jest przedstawienia wysokości kwoty za cały rok. 
Podjęto dyskusję związaną z ustaleniem wysokości ekwiwalentu za akcje ratownicze jak i szkolenia. Poruszano również kwestie wysokości ekwiwalentu oraz zapisów w rejestrach dotyczących rodzaju akcji, za które przysługuje ekwiwalent. Odnoszono się również do celowości szkoleń. K-t Gminny OSP oznajmił, że na posiedzeniu prezydium zarządu powiatowego zaproponowano zorganizowanie pożarniczych zawodów powiatowych na terenie gminy Poświętne. Zaproponował aby Rada przeanalizowała możliwość zorganizowania zawodów pożarniczych na terenie gminy. Radny Bolesław Kacprzak zaapelował aby tworzyć taką politykę gospodarczą gminy by ludzie zostawali na miejscu a .nie wyjeżdżali. K-t Gminny OSP oznajmił, że w spotkaniu Naczelników i kierowców z K-t powiatowym PSP zostało wyjaśnione jaka odpowiedzialność ciąży na funkcyjnych OSP.
-	Radny Czesław Sobczyk odnosząc się do kompetencji K-ta stwierdził, że k-t odpowiada za szkolenia i współpracę z PSP. Zapytał jednocześnie jak wygląda ze względu na prawo kwestia wyjazdów i wpisywania do rejestru obecności kierowców zatrudnionych przez urząd. 
-	Pani Anna Duraj radca prawny oznajmiła, że kierowcy pracują przez 4 godziny od 8 do 12. W listach płac nie ma czasu akcji ani godzin, jest tylko ilość zbiorcza lub wyliczone należności. Jak do tej pory nie było powodów do wyjaśniania tej kwestii.
-	Wójt Gminy oznajmił, że w wykazach jakie zdają jednostki są podawane godziny trwania akcji od do. To co jest zdawane do wypłaty to są same godziny. Jeżeli rozliczający stwierdzi, że akcja była w godzinach pracy kierowcy to nie uwzględnia tego do wypłaty. Jeżeli poza godzinami z angażu to są godziny zaliczane.
-	Radny Bolesław Kacprzak stwierdził, że radni nie są od tego aby prowadzić śledztwo.
Dalsza dyskusja związana ze stawkami godzinowymi za akcje, przygotowania dokumentów na komisje. Skarbnik Gminy poinformowała zebranych, że w roku 2007 wypłacono za akacje gaśnicze 10 232 zł obecnie w roku 2008 wypłacono 1216 zł za akcje oraz 2500 zł za szkolenia. K-t Gminny OSP zaznaczył, że jak rozumie to kierowcy mają przebywać w jednostkach od 8 do 12, czy kierowcy mają taką informację czy nie. Radca prawny odpowiadając k-t stwierdziła, że wszelka dokumentacja pracownicza i wszystkie informacje dotyczące zakresu pracy znajdują się w kadrach. Poinformowała dodatkowo, że z obecnego roku wypłata dotyczy tylko OSP Brudzewic.
-	Radny Czesław Sobczyk stwierdził, że słuszna jest obawa K-ta dotycząca czasu pracy kierowców, o jasność zapisu dotyczącego etatu. 
Dalsza dyskusja związana z czasem pracy kierowców, wysokością ekwiwalentu oraz zapisami rejestru akcji gaśniczych oraz ilości godzin i kwot wypłaconych za akcje gaśnicze. Zajmowano się również kwestią wysokości proponowanego przez Komisję Budżetową ekwiwalentu za akcje gaśnicze i szkolenia. Poruszono również kwestię delegowania K-ta Gminnego OSP i strażaków. Radca prawny przytoczyła również zapisy ustawy o ochronie przeciwpożarowej dotyczące wypłaty ekwiwalentu jak również uprawnionych do jego otrzymywania. Stwierdziła, że dotychczas ekwiwalent powinien być wypłacany strażakom, którzy utracili dochody za czas udziału w akcji gaśniczej. Ekwiwalent nie dotyczył rolników jednakże w gminie nie stosowano rozdziału i wypłacano wszystkim strażakom pracującym jak i rolnikom. 
-	Radny Czesław Sobczyk zapytał czy gmina w ten sposób łamała prawo
-	Radca prawny oznajmiła, że nie łamano prawa.
-	Radny Mieczysław Worach poprosił o przerwę.
-	Przewodniczący Rady Gminy poprosił radnych o udział w ankiecie jaką zamierza przeprowadzić studentka z Częstochowy. Dane te są jej niezbędne do pracy magisterskiej.
Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 15 minut przerwy. 
Po rozpoczęciu obrad radni powrócili do omawiania kwestii wysokości ekwiwalentu za udział w akcjach ratowniczych lub szkoleniu. Przewodniczący Rady Gminy poprosił o dalsze zgłaszanie propozycji wysokości ekwiwalentu.
-	Radny Świąder stwierdził, że jest również strażakiem a działania w akcjach jest duże niebezpieczeństwo i w związku z tym kwota 10 zł jest niewielka. Zaproponował 12 zł za akcje i 7 zł za szkolenia.
Dalsza dyskusja związana z kwestią przyznania ekwiwalentu i jego wysokości.
-	Radny Grzegorz Świąder- nie jestem prawnikiem ale udział w akcji ratowniczo-gaśniczej jest bardziej niebezpieczny niż udział w zabezpieczeniu odpustu. 
-	Radca prawny- stwierdziła, że ustawa mówi wyraźnie za co przysługuje ekwiwalent.
-	Radny Czesław Sobczyk stwierdził, że straże chcą być wynagradzane bez względu na to co robi. Ustawa mówi wyraźnie za co ma być ekwiwalent, a my chcemy naginać przepisy ustawy do naszych lokalnych potrzeb.
Dalsza dyskusja związana z kwestią przyznania ekwiwalentu i jego wysokości.
-	Radny Andrzej Małachowski stwierdził, że przy takim rozpatrywaniu tego problemu do akcji będzie wielu strażaków ale do innych prac zabezpieczających nikt się nie będzie kwapił, każda praca jest godna zapłaty.
-	Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że ustalmy jedną kwotę i płaćmy tak jak w poprzednim roku.
-	Radny Krzysztof Wielgus zaznaczył, że padły dwa wnioski
-	Radny Czesław Sobczyk zaznaczył, że w statucie pisze, że radny nie powinien głosować we własnej sprawie.
Radni w dyskusji poruszali również kwestie działalności radnych w stowarzyszeniach lub innych organizacjach społecznych. Poruszono również zagadnienia dotyczące statutu rady i obowiązków radnych. Radca prawny zapoznała radnych z przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej dotyczących wykładni działania ratowniczego – wyciąg z ustawy w załączeniu do protokołu. Wyjaśniła jednocześnie, że głosowanie radnego strażaka w sprawach straży nie podlega wykluczeniu z mocy prawa. 
-	Radny Bolesław Kacprzak stwierdził, że byłby za rozdzieleniem stawki, jednakże te dwa dni odpust św. Michała i Hubal podciągnął by pod akcje. Przecież nie ustalamy ekwiwalentu na wieczność i przy dużych kosztach będzie można go zmienić.
-	Wójt Gminy oznajmił, że nie ma problemu ze strażakami których gmina kieruje do różnych zabezpieczeń. Problem gdy zwraca się z prośbą ktoś inny. Strażacy piszą godziny.
-	Radny Mieczysław Worach wchodzimy w szczegóły. Wójt jest nad strażami, kwestię wpisu powinien znać Wójt, uważam że jest to kwestia sumienia wpisującego.
Dalszy ciąg dyskusji nad ustaleniem stawki oraz czytelnego określenia co się kryje pod tą stawką. Poruszono również kwestie wydatków budżetowych związanych ze strażami. W dyskusji radny Franas poruszył kwestię ekwiwalentu Wójta za urlop wypoczynkowy. K-t Gminny OSP stwierdził, że Urząd zwraca się do komendy powiatowej straży o potwierdzenie wyjazdu określonych strażaków do akcji. Poprosił o ustalenie jednolitej stawki.
-	Przewodniczący Rady Gminy zaznaczył, że takie dyskusje są potrzebne aby rozwiać wszystkie niejasności.
Dalsza dyskusja nad udziałem strażaków w czynnościach organizowanych przez księży, kwestią zapisów w rejestrach i odpłatności za te czynności.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że są dwie propozycje. Pierwsza Przewodniczącego Komisji Budżetowej oraz radnego Grzegorza Świądra.
-	Radny Andrzej Małachowski zgłosił trzecią propozycję ekwiwalentu w wysokości 10 zł bez różnicowania.
-	Wójt Gminy stwierdził, że w kwocie ekwiwalentu są akcje ratownicze, gaśnicze, szkolenia, zabezpieczenia, kierowanie ruchem. Inne są niepłatne.
-	K-t Gminny OSP stwierdził, że należy pamiętać również o szkoleniach ćwiczeniowych.
-	Radny Grzegorz Świąder zaznaczył, że wycofuje swoją propozycje i proponuje ujednolicenie stawki w wysokości podanej przez Radnego Małachowskiego.
-	Radny Czesław Sobczyk rozumiem zapisy literalnie. Wójt będzie odpowiadał za swoje postępowanie. Przekształćmy naszą straż w jakąś pomocniczą jednostkę PSP aby podlegała pod państwową straż pożarną, czy komendant może to wyjaśnić. Pytanie moje jest całkiem poważne.  
-	K-t Gminny stwierdził, że nad podobnymi rozwiązaniami trwają prace legislacyjne, ale dotyczy to jednostek będących w KSRG.
-	Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że mamy dwie propozycje każdą głosujemy raz.
-	Radca prawny przypomniała, że radny oddaje głos ZA tylko za  wybraną propozycją.
Pierwsza propozycja Przewodniczącego Komisji Budżetowej wynosząca 10 zł za akcje i 6 zł za szkolenie oraz druga radnego Małachowskiego wynosząca 10 zł za akcje i szkolenia. 
-	Wójt Gminy chcę wiedzieć dokładnie za co jest płacone. Czy zabezpieczenia i różne inne prace są podciągnięte pod tą stawkę.
-	Radny Czesław Sobczyk stwierdził, że każdy rozumie inaczej i nie można wypowiadać się za kogoś innego.
Dalsza dyskusja związana z pojęciem akcji ratowniczej oraz kwestiami finansowania innych czynności wykonywanych przez strażaków. Radny Michał Franas stwierdził, że Wójt Gminy uniemożliwia radnym głosowanie. Wójt Gminy stwierdził, że chcę wiedzieć dokładnie co określa akcja gaśnicza oraz czy inne przypadki podciągamy pod mianownik akcji. Wyjaśnienie tej kwestii wykluczy późniejsze niejasności.
-	Radny Andrzej Małachowski stwierdził, że jako radny ma podjąć uchwałę lecz go nie interesuje co będzie potem, mam ustalić wysokość ekwiwalentu za akcje i szkolenie.
Radni w dalszym ciągu dyskutowali nad kwestią wysokości ekwiwalentu, poruszono również kwestię dyscypliny radnych na sesji. Przewodniczący Rady Gminy poddał pierwszy wniosek Przewodniczącego Komisji Budżetowej w wysokości 10 zł za akcję i 6 zł za szkolenie pod głosowanie. Za przyjęciem wniosku głosowało 7 radnych. Za wnioskiem w sprawie ekwiwalentu w wysokości 10 zł złożonym przez Radnego Małachowskiego głosowało 7 radnych. Od głosowania wstrzymał się 1 radny. Uchwała nie została podjęta.
-	Radny Andrzej Pawlik zaproponował przesunięcie podjęcia tej uchwały na następną sesję.
Przewodniczący przegłosował przeniesienie uchwały na następną sesję. Za przeniesieniem głosował 1 radny. W głosowaniu 14 radnych nie wzięło udziału.
-	Radny Czesław Sobczyk poprosił o wyjaśnienie kwestii nierozstrzygniętego głosowania. W takim przypadku chyba nie można robić dogrywek na tej samej sesji.
Ad. pkt 7 f. Informację w sprawie zmian w budżecie i układzie wykonawczym przedstawiła Pani Jadwiga Kośka Skarbnik Gminy – pisemna informacja w załączeniu do protokołu.
Zmiany w planie dochodów dotyczą otrzymanych kwot od wojewody na ubezpieczenie zdrowotne 905 zł, zasiłki stałe oraz kwotę w wysokości 133 000 zł na likwidację skutków suszy. Plan dochodów po zmianach wynosi 157 575 zł. Następnie wpłata z N-ctwa na współfinansowanie budowy drogi w Dębie w kwocie 24 736,16 zł, otrzymano środki na wynagrodzenia dla pracownika socjalnego w wysokości 1366 zł,  dożywianie 714 zł oraz  stypendia 15206 zł.  Następnie Pani Skarbnik odczytała stronę wydatkową. Inwestycje w drogach zwiększono o kwotę 4736,16 zł, opłaty od kredytów 2514 zł, przesunięcia w szkołach, dożywianie 714 zł oraz stypendia 15206 zł. Następnie zapoznała radnych z załącznikiem inwestycyjnym, w którym wprowadzono nowe zadanie dotyczące przebudowy wjazdu i wejścia do budynku Urzędu z kwotą 34000 zł. W załączniku Nr 4 dotyczącym zakładu usług komunalnych zwiększono plan o kwotę 25000 zł. Zakład Usług Komunalnych przesuwa kwotę 17000 zł na zakup samochodu. Ogółem plan dochodów i wydatków budżetu zwiększa się o kwotę 175819,16 zł i wynosi po stronie dochodów 7 717955  i po stronie wydatków 8 217055 zł.
-	Radny Mieczysław Worach zapytał gdzie są tutaj zapisy dyskusyjne, jak np. wymiana krat. 
-	Pani Elżbieta Lasota stwierdziła że nie przekraczamy kwot lecz zmniejszamy. Kraty poprzednie były słabe, musiały być odcięte aby można było zrobić termo modernizację.
-	Skarbnik Urzędu Gminy stwierdziła, że kraty zawarte są w zadaniu termo modernizacja z przebudową dachu.
-	Pani Lasota stwierdziła, że nie ma sensu robić dokładnych informacji, staramy się oszczędzać, kraty ujęto w robotach dodatkowych. Nie ma inwestora, który w remontach nie zakłada robót dodatkowych, np. wentylacja. Przy kratach nie przekroczono budżetu. Były zapytania o cenę, ceny są te same co w ubiegłym roku. Były zapytania o cenę u kilku firm.
-	Radny Michał Franas powiedział, że nie rozumie emocjonalnej wypowiedzi pani Lasoty, że radni wykraczają poza swoje kompetencje. My też chcemy dbać o bezpieczeństwo i budżet, jeżeli jest możliwość oszczędności tylko zdziwiła nas kwota dodatkowego wydatku. Co z kostką, którą wykładamy, mieszkańcy Poświętnego już komentują tę inwestycję. Nie sądzę aby była to inwestycja potrzebna.
-	Skarbnik Urzędu Gminy - nowe zadanie inwestycyjne - przebudowa wjazdu i wejścia wynosi 34 tyś. zł. 14 tyś. wzięto z termo modernizacji a 20 tyś. z rekultywacji.
-	Radny Bolesław Kacprzak - muszę się ustosunkować do przesunięcia z rekultywacji. My zostaliśmy jako jedyne sołectwo bez kawałka asfaltu, proszę się nie dziwić że są emocje. Jeżeli zabieramy z dróg to jest to powód do oburzenia, jeżeli zabiera się z drogi to jest to zastanawiające, te 20 tyś. starczyłoby na odnowienie wszystkich dróg dojazdowych do póle. Może te kraty zrobione są tanio ale są firmy miejscowe, może zrobiłyby taniej.
-	Wójt Gminy stwierdził, że nie zabrano nikomu nic z dróg. Jest problem mocy przerobowej. Dwie drogi wymagają natychmiastowego wykonania poboczy. Środki na tłuczeń są i będą wykorzystane. Z rozliczenia wynika, że jeszcze będą środki przesunięte w nadwyżkę. Jest koniec roku i może być tak, że nie dokończymy zaplanowanych inwestycji. Wszystko w tych budynkach się sypie np. jak jest zrobione ogrzewanie. Budynek jest zbudowany niezgodnie z dokumentacją. Miał być strop żelbetonowy a w moim gabinecie spadł kawałek sufitu. Co do wjazdu żaden samochód ciężarowy nie może wjechać na plac, mamy problemy z tankowaniem oleju opałowego. Cała góra została zalana i są to roboty w zakresie a nie dodatkowe.
-	Radny Bolesław Kacprzak stwierdził, że nie kwestionuje upiększania i remontów, nie potrafię jednak uwierzyć już w zapewnienia. Pozostałe sołectwa są nawiezione a u nas ciągle nic się nie robi. Ciągle cierpliwie czekam.
Podjęto dyskusję związaną z kwestią robót na drogach oraz rozdysponowania tłucznia oraz mocy przerobowych i kosztów z tym związanych.
-	Przewodniczący Rady Gminy zapewnił, że to co zaplanowane na pewno będzie zrobione.
-	Wójt Gminy stwierdził, że zwracał się z prośbą do firm o udostępnienie równiarki, jednakże firmy również borykają się z trudnościami i jak do tej pory z zapewnień nic nie wyszło. Zaznaczył, że sama wymiana rur będzie kosztować około 4 tyś i nie wiadomo czy nie robić dalszych zmian w budżecie.
Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 5 minutową przerwę. Po przerwie Przewodniczący przeszedł do głosowania uchwały dotyczącej zmian w budżecie oznajmiając jednocześnie, że radni w przerwie mieli możliwość zapoznania się z uszkodzeniami centralnego ogrzewania, o których wspominał Wójt Gminy.
-	Radny Bolesław Kacprzak stwierdził, że skoro nie ma Sekretarza, to czy z tego powodu nie ma oszczędności?.
-	Skarbnik Urzędu Gminy- w tej chwili są oszczędności, ale teraz nie można ich wykorzystać.
-	Radny Michał Franas - nie będziemy naciskać wójta o zatrudnienie Sekretarza. Radnych interesuje czy można zrobić przesunięcia aby wykorzystać te oszczędności.
-Wójt Gminy- zastanawialiśmy się czy można z działu administracja przesunąć środki na inwestycję przy budynku.
-Radny Czesław Sobczyk- najprościej przesunąć te środki do rezerwy. Sądzę, że nie ma problemy z przeznaczeniem tych środków na właściwe cele. Komisja budżetowa wnioskowała o zdjęcie z administracji kwoty 30 tys. zł.
- Wójt Gminy oznajmił, że niewykorzystane środki przejdą w nadwyżkę.
Za przyjęciem uchwały w sprawie zmian w budżecie i układzie wykonawczym głosowało 10 radnych, wstrzymało się 5 ( 15 radnych brało udział w głosowaniu ).
Ad. pkt. 8. Interpelacji nie było.
Ad. pkt.  9. Zapytania i wolne wnioski.
-	Radny Grzegorz Świąder zapytał co z dzikim wysypiskiem we wsi Małoszyce, co się dzieje z dniem sprzątania świata. Dlaczego nasze dzieci sprzątają po odpuście.
-	Pan Szufladowicz - dzieci nie idą na drogi główne, sprzątają wokół Poświętnego, Stefanowa, Mysiakowca. Był nadmiar dzieci, Ksiądz zwrócił się z prośbą o pomoc. Dzieci z tego tytułu miały ognisko, kiełbaskę i pieniądze na cele klasowe. Zapewniono im również środki zabezpieczające np. rękawiczki.
-	Radny Bogusz stwierdził, że sprzątanie to kojarzyło się z lasami. Dyrektor postąpił słusznie.
-	Wójt Gminy stwierdził, że nie widział wysypiska osobiście, zlecił Panu Barulowi aby  sprawdził. Jest to na prywatnym gruncie. Przy okazji wyrzucane są tam śmieci. Sprawdzimy to w przyszłym tygodniu.
Podjęto dyskusję związaną z wyrzucaniem śmieci i gruzu w prywatne wyrobiska.
-	Komendant Gminny OSP zaznaczył, że również w lesie pana Kalużnego po wyrobisku też tworzy się wysypisko. Śmieci wożone są ciężarówkami. Zapytał o zaproszenia na sesję dlaczego dla osób zaproszonych nie było porządku obrad. Ponadto zaznaczył, że Zarząd Główny ZOSP przekazał sprzęt komputerowy dla OSP. W rankingu centr edukacyjnych centrum z Poświętnego zajęło 2 miejsce w kraju pod względem uczestnictwa, potrzebne jest użyczenie pomieszczeń GOK dla OSP do dalszego istnienia centrum. Przeniesienie na dół mija się z celem. Zarząd monituje o umowę użyczenia, jesteśmy po inwentaryzacji. Poprosił również o tablicę dla Zarządu Gminnego oraz pieczątki. Stwierdził dodatkowo, że otrzymał telefon w sprawie ekwiwalentu to stawki są zróżnicowane - za akcje12zł, za szkolenia 6zł. Zarząd powiatowy sugeruje ujednolicenie we wszystkich gminach.
-	Wójt Gminy stwierdził, że o tablice K-t zwraca się pierwszy raz, zrobimy. Co do użyczenia nie stwarzaliśmy problemów. Mamy dodatkowe środki i planujemy tam kontynuację kawiarenki w GOK-u. Jesteśmy na etapie opracowywania wniosków. Sprzęt chętnie widzimy w dotychczasowym miejscu.  Z podjęciem decyzji musimy się wstrzymać. Jesteśmy na etapie prowizorium. Urząd Marszałkowski planuje ograniczenie ilości wniosków z gmin i zmienić zasady. Można będzie finansować drogi z nakładką asfaltową z rekultywacji. W pierwszym podziale jest dużo wniosków, ale są małe środki przyznane. W drugim podziale okazało się, że były duże środki i gminy otrzymały dofinansowanie do ½ nawet do dużych wniosków. Zgłosimy do rekultywacji 2 drogi asfaltowe na rok przyszły. Proszę o propozycje dróg, aby zająć się projektami. Są planowane środki z Ministerstwa na budowę dróg w wysokości 50% kosztorysu. Znamy częściowe założenia subwencji. W prowizorium zaplanowano po 10 tyś. na szkoły, Studzianna - Gminny Ośrodek Sportowy na dzień dzisiejszy nie ma terminu naboru wniosków, planuje się 6 m-czny termin rozpatrzenia wniosku od złożenia. Planuję 750 tyś. 250 z własnych i 500 ze środków pozyskanych z Urzędu Marszałkowskiego, dodatkowo - 20 tyś. związane z rozbudową oczyszczalni oraz 20 tyś na projekty dotyczące dróg oraz 600 tyś. na utrzymanie dróg i rekultywację. Planuję 100 tyś. na drogę w Mysiakowcu, reszta na drogi w zależności od wersji wykonania. Na resztę należy wziąć kredyt. Ostateczna wersja dotycząca kwot przy uchwalaniu budżetu. Obecnie przy projektowaniu budżetu muszą być skonkretyzowane inwestycje. 1700 - 2000 ton kamienia na bieżące utrzymanie dróg istniejących, zwiezionych własnym transportem. Pod wybrane odcinki musimy być przygotowani z projektami.
-	Sołtys wsi Poświętne zwróciła się z prośbą o poprawienie ulicy Mostowej.
-	Radny Roch Żak poprosił o wykonanie tablicy informacyjnej na Zanart.
-	Sołtys wsi Poświętne poprosiła również o tablicę na Młynczysko.
Dyskusja nad rozmieszczeniem tablic informacyjnych na sołectwach.
-	Radny Czesław Sobczyk odnosząc się do informacji inwestycyjnych Wójta stwierdził, że informację o planowaniu budżetu radni powinni otrzymać do 15 listopada. Sądzę, że powinna być jeszcze komisja lub sesja. Zapytał jakie jest stanowisko Wójta w sprawie GS.
-	Wójt gminy stwierdził, że GS wystąpił o zasiedzenie, gmina jako strona wystąpiła w tej sprawie o zabezpieczenie terenu pod drogę użytkowaną przez mieszkańców od ulicy Głównej do Cichej. Wspólnie z Prezesem GS w terenie uzgodniliśmy stanowisko do sadu. Wstępny podział na mapie podano do sądu, o który poprosił sąd na wstępnej rozprawie. Następnie wezwano sąsiadów działek, które chce zasiedzieć GS czy nie ma sporu związanego z granicami. Ostatecznego rozdziału dokona geodeta powołany przez sąd. My chcemy zabezpieczyć istniejącą drogę w terenie, GS chce wjazd do obecnie użytkowanych budynków i 4-5 m przejazd wokół budynków jako dojazd do pozostałych budynków. Jeżeli będzie kwestionowanie granic przez sąsiadów sprawa może trwać bardzo długo. Może być sądowe rozgraniczenie.
-	Radny Władysław Bogusz w sprawie dróg stwierdził, że na drogę w Mysiakowcu należy zrobić projekt na dłuższy odcinek. Co do działki sadzę, że można to rozwiązać w inny sposób, jest to miejsce strategiczne dla gminy. 
Podjęto dyskusję związana z ustanowieniem zasiedzenia dla GS oraz proponowanym podziałem działki. 
-	Radny Michał Franas podziękował Przewodniczącemu Komisji Budżetowej za zaproszenie na tę komisję. Sprawa zasiedzenia jest zaawansowana, naszym interesem jest zabezpieczenie interesów gminy. Radny Andrzej Małachowski, który mieszka w sąsiedztwie nic nie wiedział o sprawie. Pan spotkał się z Prezesem i wyznaczył granice, podczas wizji w terenie zebrała się grupa mieszkańców, którzy wyrażali swoją opinię na ten temat. W pewnym momencie nie wiedziałem czy Pan reprezentuje nasz interes czy GS. My mamy tylko mieć drogę a oddać im taki plac aby mogli go sprzedać. Zadałem Pani reprezentującej GS pytanie po co to robią ano po to aby sprzedać, ponieważ kondycja finansowa GS jest słaba, ale GS nie interesuje się kondycją gminy. Gdyby GS mógł posiąść te grunty to by je już dawno zabrał.  Jaką Wójt może dać gwarancję, że ktoś nie wykupi tej działki i jej nie ogrodzi. Tam jest duży plac, GS nie ma dowodów, że go użytkował, przecież to my mieszkańcy użytkujemy tą drogę i plac. GS użytkował jedynie sklepy. Apeluję o to aby Wójt zaczął dbać o interesy gminy a nie Pana Cisowskiego. Pan Cisowski gdyby chciał byłby na komisji a nie wysyłał kogoś innego. Dobrze wiemy, że robione to jest po to aby sprzedać, nie chcemy blokować ale jaki mamy w tym interes.
-	Wójt Gminy powiedział że nie będzie się upierał, co do tego, że jest to projekt ostateczny. Proszę Państwa radnych o wypracowanie ostatecznego stanowiska. Radni i mieszkańcy mają odmienne stanowiska, przed sądem musimy mieć skonkretyzowane stanowisko. Proszę radę o przedstawienie konkretnego stanowiska, z którym mamy wystąpić przed sądem. Mamy pierwszy raz do czynienia z taką sprawą. Prosiłbym aby ktoś z rady uczestniczył w posiedzeniach sądu.
-	Radny Czesław Sobczyk- wydaje się, że reprezentuje nas pani prawnik, która nie była na żadnej rozprawie a były 3 rozprawy, teraz będzie czwarta. Radca gminy był na jednej. Jeżeli mam reprezentować gminę, proszę przeznaczyć mi środki które bierze pani prawnik albo większe to wynajmę prawnika, który będzie nas odpowiednio reprezentował i doprowadzi do tego, że będzie to teren gminy. Pani Krawczyk sugerowała, że oni płacili podatki. Płacili za ponad 13 arów mniej. Zadeklarowali prawie 2400m2 a działka ma 3700m2 i płacą za te zadeklarowane. Użytkują tylko konkretny teren pod budynkami i mały skrawek wokół tych budynków aby zaparkować samochód. Droga była gminna, jest i będzie i tego nie musimy zasiedzieć. Teren jest własnością Skarbu Państwa i większe prawo ma gmina niż GS. GS musi udokumentować, że to użytkował, w jaki sposób. Gminie łatwiej będzie udowodnić swoje prawa bo użytkowała teren jako drogę przejazdową cały czas, a ponadto jest tam toaleta publiczna i wykorzystywano ten teren na parking w centrum miejscowości nie tylko podczas odpustów. Gminie łatwiej będzie udowodnić, że to użytkowała. Godzenie się na kawałek dróżki przejazdowej, połowa z tego koło sklepu to nonsens. Rada powinna podjąć uchwałę żeby Wójt i pani prawnik reprezentowali stanowisko Rady i mieszkańców, żeby tylko zminimalizować ten teren, który mają pod budynkami. Dostęp do budynków będą mieć z gruntu publicznego. Pani Krawczyk uzasadniała, że oni potrzebują mieć dojazdy do swoich budynków, będzie to teren publiczny i nikt tego nie będzie grodził. Jeżeli GS zasiedzi to będzie płot. Ustalenia są przedwstępne , ponieważ nie ma ustalonych granic zewnętrznych a godzimy się już na jakiś podział wewnętrzny. Nie wiem jakim prawem występują o przesmyk koło św. Jana. Uważam, że Rada powinna podjąć uchwałę zobowiązującą Wójta i Władze gminy do reprezentowania stanowiska i aby nie oddały tego terenu za żadne pieniądze. Jedni popełnili błąd, że zgodzili się na fuzję i oddali ten teren za darmo, my nie możemy popełnić tego błędu. 
-	Wójt Gminy – proszę o skonkretyzowanie stanowiska w sprawie działki.
-	Radny Czesław Sobczyk powiedział, że grunty te są Skarbu Państwa.
Dyskusja na temat spraw dotyczących zasiedzenia działki przez GS oraz planów podziału.
-	Radny Michał Franas - występujemy o całą działkę, teraz na Sali nie ma radcy prawnego, a ciągle o tym mówimy. Wrócimy jeszcze do Sekretarza ale nie będziemy naciskać na Pana, ktoś musi reprezentować nasze interesy. To co u innych jest nienormalne u nas jest normalne. Nie wyobrażalne jest aby na Sesji w jakiejkolwiek gminie nie było prawnika. W planie rozwoju lokalnego w punkcie 13 jest opisana budowa targowiska z uzbrojeniem i parkingami w miejscu zbiornika przeciwpożarowego “Osteria”. Po co te zapisy w planie rozwoju.
Dalsza dyskusja na temat podziału działki  oraz zasiedzenia jak również zapisów Planu Rozwoju Lokalnego. 
-	Radny Czesław  Sobczyk - pan ustalając wstępny podział nie pytał radnych z Poświętnego o zdanie, na posiedzeniu nie było Radcy. Możemy się zebrać i narysować to co chcemy. 
-	Radny Andrzej Małachowski – GS funkcjonuje na gruntach Skarbu Państwa 31 lat i nie przeszkadzało im to prowadzić działalność. Mogą funkcjonować na gruntach gminy takie jest stanowisko mieszkańców. Gdy powiedziałem Pani Krawczyk, że otrzymali za darmo budynek baru to odpowiedziała, że go rozbudowywali, a przecież dobudowali dziuplę.         Za darmo dostali również budynek masarni gdzie jest sklep tekstylny i spożywczy. Gmina powinna przejąć grunt Skarbu Państwa a budynki GS niech stoją na gruntach gminy.
Dalsza dyskusja związana ze sprawą zasiedzenia gruntów przez GS. 
-	Radny Czesław Sobczyk- jeżeli naniesienia przedstawiają większą wartość, niż grunty  to mają prawo się uwłaścić. Jaką wartość przedstawia zawilgocony budynek baru po tylu latach, chyba wartość gruntu jest wyższa.
-	Wójt Gminy- nie wypowiadam się na temat cen gruntów w Poświętnem, przykładem jest obiekt weterynarii, jaką miał wartość.
-	Radny Mieczysław Worach – jak się nie mylę w ubiegłym roku Rada Gminy zwolniła GS z zaległości podatkowych - czy dzisiaj GS ma zadłużenie czy jest już ono uregulowane. 
-	Wójt Gminy – na dzień dzisiejszy nie wiem, dwa miesiące temu GS spłacił zaległości i nie ma zadłużenia.
-	Radny Czesław Sobczyk stwierdził, że GS będzie miał zaległości z tytułu zaniżenia powierzchni. GS zaniżył powierzchnię w deklaracji o 13,3 arów i przez całe lata płacili zaniżony podatek. 
-	Wójt Gminy- wyznaczenie gruntów do opodatkowania było efektem porozumienia GS z Urzędem Gminy w jakiej wysokości z dwóch działek mają płacić podatek.
-	Radny Czesław Sobczyk- przepisy ordynacji podatkowej mówią, że przedsiębiorca deklaruje powierzchnię, nikt tego nie sprawdzał,  to skąd się wzięła ta różnica.
-	Radny Bolesław Kacprzak - utożsamiam się z kolegami radnymi. Proszę o to aby radca był na sesji i komisjach. O jakim odcinku Wójt mówi, czy o same płyty na moście, czy o pół kilometra.
-	Wójt Gminy - w obrębie mostu 40 z jednej strony i 80 m z drugiej, dalej nie ma podziału.
-	Radny Bolesław Kacprzak zapytał jak długo będzie trwał podział, proszę chociaż o pół kilometra.
-	Pani Elżbieta Lasota - zrezygnowaliśmy z projektu, ponieważ nie udało się zrobić podziału. Obecnie podział może będzie w ciągu miesiąca. Nasypy nie mieściły się w wydzielonych działkach, więc musieliśmy poszerzyć, chcemy mieć 20 m pas drogowy. Jeżeli będzie porozumienie  co do poszerzenia dokumentacji, zwiększymy zakres, jest to możliwe.
-	Radny Bolesław Kacprzak - proszę o wsparcie i zrobienie 500 m w przyszłym roku. Nie proszę o dwa kilometry chociaż kiedyś mówiono o 6 km. Jak zrobimy początek to może gmina Rzeczyca zrobi coś w naszą stronę. Jest to przecież zaprzyjaźniona gmina, nie chodziło w tym chyba o to aby wesprzeć ich wnioski czy coś dla nas. Będziemy czekać nawet do jesieni przyszłego roku.
-	Radny Michał Franas- popieram wniosek Pani sołtys z Poświętnego, na Młynczysku jest nie tylko Mostowa ale i Łąkowa, wreszcie czas by wyrównać te dołki, tam też mieszkają ludzie. Jest też ulica Bielawska tam sam kamień nic nie daje ponieważ pojazdy roznoszą go na asfalt na Cichej. Przemyślcie przedłużenie asfaltu w stronę Bielawskiej. Trzeba też pomyśleć o drodze na Porębach, może uda się coś uzyskać podczas budowy obwodnicy.
-	Wójt Gminy – projekty, o których mówiłem to dwa odcinki przynajmniej po1km.
-	Radny Roch Żak - wnioskuję o drogę na Iłach.
-	Radny Lipski - proponuję również drogę na Kozłowiec.
-	Wójt Gminy – na Kozłowcu nie ma możliwości zmieszczenia się w pasie drogowym.
Dyskusja nad wyłonieniem odcinków dróg oraz ich długości do budowy w roku przyszłym
-	Radny Bolesław Kacprzak – zacznijmy od granicy, apeluję do radnych, którzy mają już odcinki w swoich okręgach aby ustąpili na rzecz tych co nic nie mają.
-	Pani Elżbieta Lasota- w ankiecie, którą kiedyś razem opracowywaliśmy były zapisane Iły, Poręby i Mysiakowiec.
-	Wójt Gminy- jeżeli mówimy o 500 tyś to w metodzie asfaltowej jest to 1 km drogi, jeżeli nie uzyskamy wsparcia z Urzędu Marszałkowskiego pozostaje nam kredyt.
-	Radny Czesław Sobczyk - czy Wójt Gminy chce wprowadzić to o czym mówimy do prowizorium budżetowego na 15 listopada. Jeżeli tak to ja się z tym nie zgadzam. Temat jest nie przygotowany a powinny wypowiedzieć się komisje.
-	Wójt Gminy powiedział, że na tym etapie nigdy nie było dyskutowane prowizorium. Proszę na obecną chwilę o wytypowanie dwóch odcinków dróg aby zrobić projekty i starać się o środki. 
-	Radny Czesław Sobczyk – nie zgadzam się, radni muszą mieć przedstawiony projekt na piśmie, Wójt ma napisane a my nie mamy nic. Jeżeli tworzymy prowizorium to możemy wesprzeć się kredytem jak nie mamy własnych środków. Potem robimy cały czas poprawki. Proszę przygotować prowizorium na piśmie i doręczyć radnym potem będziemy dyskutować.
-	Radny Franas - wnioskuję o zwołanie sesji lub komisji w np. w piątek. 
Dyskusja dotycząca prowizorium budżetowego, propozycji dróg oraz kwestii terminów wprowadzania propozycji do budżetu oraz podziału środków. Poruszono również prognozy subwencji oraz spływu środków tworzących dochody budżetu.
-	Radny Michał Franas podtrzymuję stanowisko Przewodniczącego komisji Budżetowej. 
-	Skarbnik Urzędu Gminy - najpóźniej do 15. 11.2008r. muszę mieć zarządzenie wójta w sprawie prowizorium.
Dalsza dyskusja na temat przedłożenia prowizorium budżetowego oraz wyznaczenia odcinków dróg. 
-	Pani Elżbieta Lasota – z Urzędu Marszałkowskiego mogą przyjechać prelegenci na szkolenia darmowe na temat możliwości pozyskiwania środków z funduszu społecznego.
Dyskusja związana z propozycją Pani Elżbiety Lasota dotyczącej szkoleń z funduszu społecznego oraz terminów przyszłych sesji i tematów jakie planuje się do omówienia. Poruszono kwestie wyznaczenia cen żyta do określenia wysokości podatków.
-	Przewodniczący Rady Gminy - Komisja Wspólna odbędzie się w dniu 13.11.2008r. o godz. 10.00 bez zawiadomień.
-	Radny Bolesław Kacprzak - proszę o petycję do wojewody w sprawie epidemii dzików, ponieważ niszczą łąki. Hodowla bydła mlecznego wiąże się z utrzymaniem trwałych  użytków zielonych, zniszczenia w innych uprawach można jakoś odbudować.  Jeżeli dziki zniszczą teraz pierwszy pokos plonów siana na wiosnę nie mamy. 
-	Wójt Gminy - jaką metodą będziemy budować drogi.
Dyskusja związana z ustaleniem metody budowy drogi oraz ustaleniem kwot przeznaczonych na drogi. 
-	Radny Mieczysław Worach zapytał o wałęsające się psy, które atakują ludzi. Mieszkańcy dojeżdżający do pracy zgłaszają przypadki ataków. Oświetlenie uliczne wiąże się z tym problemem. Podróż nocą po Brudzewicach jest bardzo problematyczna. Często podróżuję nocą i nie wiem jak to jest ze sprawiedliwym podziałem oświetlenia. W miejscach gdzie nie powinno się palić, tam się pali. Proszę o przedłużenie czasu oświetlenia.
-	Wójt Gminy - w Poświętnem palą się lampy całą noc- ulica Główna oraz  po kilka lamp w bocznych uliczkach. 
Dyskusja na temat czasu trwania oświetlenia oraz wałęsających się psów.
Ad. pkt. 10. Wobec wyczerpania zagadnień przeznaczonych pod obrady sesji i zakończeniu dyskusji Przewodniczący Rady Gminy o godz. 15.50 zamknął posiedzenie XVIII Sesji Rady Gminy.

Przewodniczący Rady Gminy

          Marian Grzegorski
      Protokołował
 
   Bolesław Kośka